このブログ内を検索

ラベル

2023/11/30

【未解決】妊婦に対するセフトリアキソンは出生児の核黄疸を増やす?




スミヨシです。

セフトリアキソンは無人島に持っていきたくなるくらい便利な抗菌薬の一つです。
1日1回投与でいいですし、髄液移行性もいいですし、大抵の市中感染症の起因菌をカバーしますし、リトマス紙。

さて、そんな便利なセフトリアキソンにもいくつか弱点があります。
その一つは新生児に使用しづらい点です。


一般的に、新生児に対するセフトリアキソンの使用は核黄疸のリスクを上昇させることが知られています。

核黄疸はいわゆるビリルビン脳症、ですね。

で、妊娠中の母体の細菌感染の際、よくペニシリン系やセフェム系を使用すると思いますが、その際にセフトリアキソンを増やすのか気になりました。

妊娠中のセフトリアキソン
結論からいうと、核黄疸を増やす、という証拠はありません。

そもそもが核黄疸の話題をしている文献は少なそうです。

”Ceftriaxone should be used cautiously at term due to the potential risk of kernicterus in neonates. "
→新生児の核黄疸の潜在的なリスクだし、分娩の際には気をつけて使うべき

という記載だったり、

Cephalosporins are another group of first-choice antibiotics that work similarly to penicillins. One of the most prescribed of this class is cephalexin (Keflex). Most cephalosporins are also considered safe antibiotics during pregnancy. 
One exception is ceftriaxone. Ceftriaxone is a cephalosporin that's given into your vein. It can be used throughout most of pregnancy. But your healthcare team should try to avoid it close to the time of delivery. This is because ceftriaxone late in pregnancy could cause a condition called kernicterus. Kernicterus is a severe form of infant jaundice. It can cause brain damage and other long-term health problems.

→セファロスポリンは妊娠中安全だけど、セフトリアキソンは出生間近の使用は避けるべき

という記載はありました。


多分妊娠中は、もろもろの代謝は胎盤を通じて母体がしてくれているから、出生前の胎内で核黄疸になる、とかセフトリアキソンが蓄積する、みたいなのは無いはずです。。よね?????

本当になんの根拠もないのですが、妊娠中のセフトリアキソンは妊娠30週くらいまでは普通に使おう、投与中に出産する可能性があるなら代替薬を使おう、でもよいかな?根拠が無さ過ぎですね。。多分この状況で核黄疸になったという報告はありません。


ではまた。

結論:ストレッチマンの直接ビリルビンは100000mg/dl らしい

2023/11/21

「梅毒治療してもRPRが8倍以下になりません」という紹介があった

スミヨシです。

札幌にいたときにくらべて、関西にいると梅毒の陽性者が多いように感じます(私が関西に来てから感染症診療しはじめたというバイアスやそもそも全国的に増えているからという理由はあると思います)。

ただ、梅毒の診療って独学だと結構難しい印象です。

一般的な市中病院でみる感染症が得意な総合内科医であっても梅毒は苦手、という先生もいらっしゃいますよね。


多くは皮膚科の先生や、泌尿器科の先生が診ていただいている疾患と思いますが、治療がうまくいかない、というご紹介を受けることもしばしば経験します。


昔、外来で「梅毒を治療してもRPRが8倍以下になりません」というご相談がありました。


※症例は実際の症例を参考にデータや背景変更してます。
------------------------------------------
30歳男性 手掌と鼠径部など皮疹
X日 RPR64倍、TPHA定性が陽性で二期梅毒の診断 HIVは陰性
→アモキシシリン 500mg ×3/日で4週間治療
X+35日 RPR 16倍
→治療失敗と判断し、アモキシシリンをさらに2週間追加
X+56日 RPR 16倍
X+60日 梅毒の治療困難として紹介

皮疹は消失。症状もない。
「梅毒を治療してもRPRが8倍以下になりません」
と記載がある。
-----------------------------------------------

この状況は治療失敗でしょうか?



梅毒の治療効果判定

諸説あるのかもしれませんが、基本的には症状とRPRの数字をみての判断になります。

RPRは経時的に低下していきますが、低下のスピードはかなりゆるやかです。

早期梅毒は1年以内、後期梅毒は2年以内にRPRが4分の1以下になっていれば治療成功、と判断します

MMWR Recomm Rep.2021;70:1-187.


冒頭の患者は、プロベネシド無しの内服治療で、このdoseのこの治療期間が適切であるかは不明ですが、RPR自体は速やかに下がっていますし、症状も消失しているので、そもそも治療失敗の要素がなさそうに見えます。

そもそもRPRの評価が早すぎですね。

標準治療(ステルイズ®)で治療しなおす?というのも浮かびましたが、現時点で治療失敗の証拠はないので、経過観察としました。


梅毒治療判定はRPR8倍以下とは?

「RPRが8倍以下にならない」が何から来ているのか調べてみました。

検索してみると、「梅毒治療判定はRPR8倍以下」という文言をHPに書いているクリニックが少なからずありそうです。

クリニックのホームページって他のクリニックの丸パクリとかしてるのかな、なんて疑念も浮かぶほどです、、


色々しらべると、日本産婦人科学会が出している「産婦人科診療ガイドライン 婦人科外来編 2020(https://www.jsog.or.jp/activity/pdf/gl_fujinka_2020.pdf)」にそれらしき記載がありました。


曰はく、「治療については,STS の定量値が 8 倍以下を継続することと臨床症状がなくなったことで治癒と判定する」と記載があります。

クリニックのホームページたちはそれを基にしているかもしれません。

丸パクリ疑惑をかけてすみません。。

上記の引用元は不明でした。


日本に住んでいるので日本のガイドラインに従っていれば問題ない、という意見もあるかもしれませんが、不要な通院と採血、治療がされかねないので、ここは修正されればいいのにな、と思いました。

梅毒の治療っていろいろと定まっていなくて面白いと感じますが、明確に根拠を突き止められないので難しいですね。私の意見もアメリカのガイドラインが正しい、日本のはダメ!みたいな思想に裏打ちされている可能性もあるので、そこに注意ですね。


ではまた。


結論:RPRと調べると出てくるゲーマーがいるのだが、最近検索上位になってきていて、いつか梅毒の情報が埋もれてしまわないか心配している。

2023/11/01

「患者自身がネット検索により尿管異所開口を疑い受診した1例」について

スミヨシです。

以前、成人の尿管異所開口の症例に関わることがあって、治療していない人もいるのだなあ、と思ったことがあります。

それで成人の尿管異所開口について調べてたのですが、なんだか面白い文献をみつけて保存していたので、紹介します。


患者自身がネット検索により尿管異所開口を疑い受診した 1 例

(日農医誌.2018;66:585-8.)

そのまんま!
なんでも論文化してみるもんですね。

18歳女性
幼少期から尿失禁と陰部のかぶれを自覚
患者自身が原因をネット検索して、尿管異所開口による尿失禁症状と類似
していたため,精査を希望し受診
→膣の異所開口が判明した。


「ネットの情報をうのみにしないで」 なんて、患者さんに言いたくなることもありますが、やはりこういった事例もあるし、そもそも防ぐことができるような時代ではないので、寛容に受け入れることが重要だと考えます。

ちなみに。

2023年でも通用するか実際に検索してみました。

「尿失禁 原因」



日本泌尿器学会のサイトが目に映ったので、見てみました。


んーーー。。。
これはたどり着きませんねえ。。

「尿漏れ 原因 女性 10代」とか「尿失禁 若い」とか「尿漏れ かぶれ 原因」とかで調べてもだれが監修したかわからない有象無象のサイトたちが立ちはだかります。
ぶっちゃけ、これよくたどり着いたなあ、と感心しました。


ChatGPTにも聞いてみました。



ChatGPTの限界ですか。。

これはあれですね。

検索した患者のサーチ力がすごい!!!

ネットで病状を探すくらいなら病院にいったらいいですね!!!

ではまた。


結論:「尿管異所開口」と、「上タン塩 半量」で韻がふめる