このブログ内を検索

ラベル

2024/06/11

急性リウマチ熱は診断できる気しない

スミヨシです。




みなさん、リウマチ熱を目の当たりにしたことはありますでしょうか。

「溶連菌ってなんで抗菌薬の投与期間がながいでしょうか?」

といわれたときにお馴染みのあのリウマチ熱です。
実際はリウマチ熱を防ぐことより扁桃周囲膿瘍の予防をしている役割が大きいのでしょうが。

さて、そんなリウマチ熱ですが、正直見たこともないし、症状もよくわかっていないなあって感じです。
溶連菌も増えてきたことですし、知っておいても損はないかもしれません。
小児科に多い疾患だとは思いますが、ひとまず調べてみました。

急性リウマチ熱


A群溶連菌(GAS)感染症から、約1-5週以内 (多くは2-3週) に続発する発熱・関節炎・心炎・小舞踏病・輪状紅斑・皮下結節などの症状を呈する非化膿性炎症

症状・診断

症状に関してはRevised Jones Criteriaの項目が、目立つ症状なのかと。

Revised Jones Criteria

Major
・carditis(心炎、でいいんでしょうか): 50-80%
・多関節炎: 60-80%
・小舞踏病 ※原文 Chorea: 10-30%
・有縁性紅斑・輪状紅斑: <6%
・皮下結節: 0-10%
Minor
・多関節痛
・発熱 (38.5℃以上)
・ESR 60以上 or/and CRP 3.0 mg/dl以上
・心電図のPR延長

皮疹ってすくないんですね。。
関節炎は移動性で大関節炎とのこと

日本は低リスク地域の基準でよくて

初回:Major2項目 or Major1項目+Minor2項目
再燃時:Major2項目 or Major2項目+Minor1項目 or Minor3項目

で診断基準をみたします。

心炎っていう表現ですが心内膜炎が多い、でいいんでしょうか。

日本において診断するには明らかに溶連菌陽性、咽頭炎の既往があるか、ASOの上昇があってほしいっすね。たぶん。

治療

各症状に対しては、ふわふわしてると思います。

関節炎→NSAIDs
心炎→ステロイドが取り上げられるけど、効果があるという証拠はない(けど投与されることが多い?)
舞踏病→自然に治まるけど、カルバマゼピンやバルプロ酸が使われる?重症例はステロイド?

ステロイドは実際に診たこと無いので使用する温度感がわからないですねー。
日本の文献はだいたいステロイド書いてる気がします。

抗菌薬はある程度決まってそうです。

一次予防
・ペニシリン筋注(27kg以下は60万単位, それ以上は120万単位単回)
代替としては溶連菌の咽頭炎の治療と同じようにアモキシシリンやバイシリン10日間でよいのかもしれません。

二次予防
・抗菌薬投与
-日本だとバイシリン内服かアモキシシリン内服でしょうが、二次予防も本当にそれでいいかは不明。でも代替薬もないか。。

心炎発症→心後遺症(弁膜症)あり:10年 or 40歳までの長い方
心炎発症→後遺症なし:10年 or 21歳までの長い方
心炎なし→5年 or 21歳までの長い方

期間ながいっすねー

おまけ
雰囲気をつかむためにMKSAP19をみてみました。

--------------------------------
Extension Questions Set 2
Rheumatology
Question 7を参照

18歳女性
38.5℃の発熱と両肘、手首の圧痛と腫脹
両肘頭に複数の痛みを伴わない結節
ESR 55 WBC 12500 ASO上昇 咽頭培養ではGAS陰性
診断は?
--------------------------------


いやあ、これはリウマチ熱っすねー!!
なんたってASO上昇でMajor 2項目満たしますからねー!!

あとは成人のリウマチの経過の報告もありました。
これよくASOとったなあってのが本音ですが。


そういうわけで急性リウマチ熱はやっかいなので溶連菌はきちんと治療しよう、ということでしょうか。
成人の場合、溶連菌の情報なしで受診した際に、パルボウイルスB19と鑑別するの難しいのでは、とか考えたけどどうなんでしょうか。
あと、溶連菌感染後反応性関節炎との鑑別はしらん。こっちは小関節と書いてるけども。
JIAとの鑑別はもっとしらん。

ではまた。

結論:実際はASOのcut-off値が分からなくて詰む。

2024/06/07

メジコン®による「おくび」

スミヨシです。

とくに役に立たない内容です。

なんとなくデキストロメトルファン(メジコン®)のことが知りたくなって副作用をみていたら、気になる記載をみつけました。




おくび!
いわゆる「げっぷ」ですね。

メジコン®の副作用について調べているものをみつけましたが、「Eructation」はありませんでした。
※あくまでabuseの患者群ですが。。


正直、これが記載されている理由はわかりませんでした。
それなりに消化器症状が出る場合があるようなので、その症状の一つで出るのかもしれません。

見かけたら症例報告できるかもしれませんが、臨床的に有意義かは不明ですね。。

そういや昔、上気道炎にはカロナール、アレグラ、メジコン、って機械的に出していて、メジコン→咳こんこん→咳に出す薬っていう覚え方をしました。

なんだこの内容。たぶん私はつかれています。さよなら。

2024/06/05

過換気症候群に検査は必要?

※2020/11/6 初回 2024/6/5 追記

久しぶりに過換気症候群に対する血液ガス検査を考える事があって、何か書こうとしたら昔の自分も同じこと書いてるのを見つけて再掲しました。


スミヨシです。


救急してると、たまに過換気症候群の方がいます。

過呼吸ってやつですね。


私は症状とSpO₂と、発症状況などから検査はせずに経過観察をすることが多いです。病院と患者層によりますが、大体経過観察になると思います。

ただ、結構研修医の先生は、上級医にコンサルトするため?に検査していることが多いなと思います。

血液ガスとってくれたりします。


もちろん、検査するのがだめ、なんてことはありません。

過呼吸の鑑別診断だけあげると、ACS、気胸、肺塞栓、甲状腺機能亢進、代謝性アシドーシス、敗血症など恐ろしい疾患・症候がラインナップされるかと思います。

有名どころではギランバレーがありますね。

なので、検査はどの疾患を除外するためにしたのかを必ず聞いています。


ありがちなのが、


「血液ガスをとったら、呼吸性アルカローシスでした。」


という感じで、なんにもマネージメント変わらないじゃん。みたいな。

そりゃ過呼吸だからアルカローシスでしょうよ。

じゃあ、その検査いる?って、老害と思われそうなことも言っちゃいます。。


血液ガスを見るのは、実は糖尿病性ケトアシドーシスがメインで高血糖を除外するためだったり、代謝性アシドーシスがメインであって、その代償に呼吸数が増えているのを除外した、とそういう発想が大事だと思います。

あとはAaDO2みてPEぽさがないかどうかとか。


ちなみに心因性の過換気症候群の血液ガスにおいて、動脈血液ガスのそれぞれの項目の中央値は、pH 7.47, PCO₂ 28.91,PO₂ 97.41, bicarbonate 22.2 という報告がありますので、乖離がある場合には少し注意かもしれません。

PLoS One.2015;10:e0129562.


ともすれば、過換気セット、みたいな感じで、検査をするために検査をしているみたいなことをよくみます。

マネジメントが変わらないとしても、頭を回転させなきゃと思います。


研修医の脳がとろけないように、どの検査でどの疾患を否定しているのかは、常に意識させてあげなきゃいけないな、この前思いました。


個人的には、急性発症で、胸痛とかなくて、発症から30分くらいで改善傾向にあって、若年(おおむね40歳以下)で、徐脈や過度の頻脈、血圧低下がなくて、低酸素血症もないなら、検査せずに一旦、個室に移動。本人の希望あれば、付き添いのかたに見守ってもらいます(たまに、付き添いが親とか恋人で、その方とけんかして発症した過呼吸の方とかいるので、その場合には、別室でまってもらうこともあります。)

でも上記でも初回イベントなら血液ガスはとるかもしれません。

あと低酸素を伴わない興奮状態の患者もわりと見守ることが多い気がします。

※UpToDate®では過換気症候群の症状に胸痛が含まれています。


みんなどうしてるんでしょ。

UpToDate®みたら、治療にロラゼパム使うとか書いてるけど、そんなにマネジメントは載ってないし、過呼吸を熱く語る人もいないし、みんなそんなに困ってないし、て感じですよね。

一回だけ過換気と思ったら肺塞栓の人がいて、そこからピルを飲んでいるかどうかは女性みんなに聞いています。

じゃあ飲んでいると言われたときに、マネジメントを変えているかというと、そうでもないです。。


あと、過換気の方の採血で偶発的にみつかった低P血症でコンサルトがきたことがありました。

何か鑑別ありますか?


ないです!(たぶん!!!ないですよね?)

呼吸性アルカローシスはATP生成などの不思議な力で細胞内シフトを起こして一過性に低P血症になるので、別に介入不要です。


まあ、ほとんどの場合大丈夫ですけど、やっぱり落とし穴がある病態は意識してやらなきゃいけないですね。

すくなくとも過換気やしびれが改善していないのに帰宅、とするのはやめといた方がいいかな、とは思っています。


アルコール飲みすぎの急性アルコール障害と思っている意識障害とかも注意ですよねー。


とにもかくにも、脊髄反射で診療しないように心がけたいです。なるべく。

ではまた。


結論:エヴァのカヲル君みたいな、口づけペーパーバッグは禁忌です。

肺炎球菌尿中抗原について

2021/6/17 初回
2024/6/5 追記


スミヨシです。

みなさんは尿中肺炎球菌抗原をどれくらい使用していますか。
私は初期研修からしばらくは、ルーチンでは使用しておらず、師匠からはあまり意味のない検査なのでつかわないと教わったので、重症患者につかうくらい、と認識していました。
ただ、なぜかというのはあまり説明できません。

ただ、周りで最近よく検査出されているのを見ますので、一回くらい勉強しとこうかな、と思いまとめました。


肺炎球菌抗原の検査有用性

感度は70-80%程度 特異度は90%後半くらい
血液培養陽性症例では感度82.2%、特異度97.2%
(J Clin Microbiol.2003;41(7):2810-3.)
他の文献で、血液培養陽性が少ないものでは、感度70.5%、特異度96.1%
(Arch Intern Med.2011;24;171(2):166-72.)

⇀血液培養陰性症例では、感度が低そう。つまり抗原陰性でも否定しづらい。

尿中抗原1428検体で陽性は20件(1.4%),マネージメントが変わったのは1件(0.07%)

偽陽性パターン

偽陽性は10%以下か(Clin Infect Dis 2007; 44:S27-72)
・気道のコロナイゼーション
・既感染(感染後数日から数か月は陽性が続く)
・肺炎球菌ワクチン接種後数日間
・Streptococcus mitis感染

その他
・抗菌薬投与後でも検査可能
・発症後3日より陽性となる

⇀陰性でも感染初期では否定できない

肺炎球菌抗原はどの患者にとるべき?

IDSA:重症患者以外のルーチン検査は推奨しない
(American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine.2019;200(7);e45-e67.)

尿中肺炎球菌抗原を採取された患者の死亡率が25%減少。
重症患者でより相関つよい
(International Journal for Quality in Health Care.2014;26(1))

検査した群、しない群で費用効果に差はなし 
臨床的再発は検査した群で高い可能あり
(Thorax. 2010;65(2):101-6. )


私見

・抗原はとってもいいけど、喀痰培養やグラム染色などみずに、抗原陽性だけでde-escalationはしない。
・非定型肺炎を疑う時に、陽性なら考え直すかも
・Covid-19の流行している世界として。
Covid-19による肺炎としては非典型的な浸潤影をもつPCR陽性例では肺炎球菌肺炎合併例をみつけることができるかもしれない。
また、グラム染色をしなくなった施設もおおく、肺炎に抗菌薬を投与する一助になる可能性あり。
・レジデントのための感染症診療マニュアルでは髄膜炎診療アルゴリズムのところに尿中肺炎球菌抗原記載あり、自分も髄液検査した人にはとることもある。


結局まとめましたが、使い道かわらない気がしますね。
市中肺炎に対する治療って、たいていSBT/ABPCとかCTRXが入ったうえでAZMやMINOやLVFXなど追加するかの議論になるかと思うので、肺炎球菌を外したレジメンになることがまれだと思います。

髄膜炎では抗原陽性で細菌性の疑い強ければアシクロビル入れずにすむかなあとかおもいつつ、グラム染色みえなくて抗原陽性なら迷いますね。。

結局喀痰培養や血液培養がある前提で、診断の一助になる
もしくは、
原因不明の非定型肺炎として治療したるんや!と突っ走ろうとしている自分を少しだけ引き止めてくれる存在
くらいのもんですかね。

ではまた。