このブログ内を検索

ラベル

2022/06/29

透析患者の重症ニューモシスチス肺炎のST合剤の投与量

スミヨシです。

透析患者のニューモシスチス肺炎(以下PCP)に、まれに出くわします。
透析単独でPCPのリスクがどこまであるかは不明ですが、実際に出くわすとなかなか骨が折れます。
透析患者のPCP治療(特にST合剤の投与量)を考えてみました。

読むの面倒であれば最後にまとめておきますのでそちらを。

透析患者の重症ニューモシスチス肺炎の治療

何はともあれST合剤
ひとまず第一選択はST合剤です。
ぶっちゃけ、HIV患者のPCPは皮疹や血球減少や薬剤熱など副作用で完走できない事も多いですが、non-HIV患者は治療終了までST合剤でいけることも多いです。

しかしながら、non-HIV患者のPCPは重症であることも多いです。
つまり、透析患者のPCP治療は重症であることを想定する必要があります

軽症の場合は多くの場合、ST合剤orアトバコンで治療します。
では重症の場合はどうでしょうか。

重症PCPの薬剤候補

ステロイド併用を前提として。

・ST合剤⇀◎第一選択
・ペンタミジン(静注)⇀〇 腎障害が副作用にあるが透析患者ならよいのかもしれない。ただし、医療事故が有名。副作用も多い。(http://www.medsafe.net/contents/hanketsu/hanketsu_0_212.html)
・クリンダマイシン+プリマキン⇀△ 日本でも手に入るが、プリマキンがマラリアでしか保険適応がない。入手しづらい。

・アトバコン⇀× 力不足

使いやすいアトバコンですが、重症PCPでは使用しない方がよいです。

透析患者に対する薬剤投与量の検討

ST合剤
前提として、1錠or1Aに
スルファメトキサゾール400mg
トリメトプリム 80mg

STはトリメトプリムでの投与量記載が多いです。。

通常は、トリメトプリムで15-20mg/kg/dayを3分割
⇀12-9錠分3 内服or1回4-3A 1日3回 点滴

日本の添付文書
Ccr>30 通常量
Ccr 30-15 通常の1/2量
Ccr<15 投与しないことが望ましい

UpToDate®
Ccr>30 通常量

Ccr 30-15  通常投与量の50%
投与例:7.5 to 10 mg/kg/day in 2 to 4 divided doses
⇀50kgでだいたい6錠分3 内服or1回2A 1日3回 点滴

Ccr<15 通常投与量の25-50%
投与例:1日1回4-5mg/kg or1日1回or7.5-10mg/kg 1-2日に1回
⇀50kg投与なら3錠分1(点滴なら1回3A 1日1回) or 6錠(点滴なら6A)を1-2日に1回
感覚的には1日1回投与、透析日は透析後投与がしっくりきます。

Treatment of Pneumocystis jiroveciipneumonia in a dialysis patient
(Journal of Kidney Care.2016;1:29-32)

ボスに教えていただいた文献です。
Ashley C, Dunleavy A (2014) The Renal Drug Handbook. Radcliffe, London
Joint Formulary Committee (2016) British National Formulary. 71st edn. Royal Pharmaceutical Press, London
イギリス式で、STも早めに減量していくようです。
また、投与量の計算もトリメトプリム換算ではなく、ST合剤全体(1錠480mgとして)での換算と思われます。


通常量(Ccr>30)
120 mg/kg/day 3日間⇀ 90 mg/kg/day 3日間
⇀50kgとしてST 12錠分3 3日間→9錠分3 18日間

Ccr 30-15
60 mg/kg/day 分2で3日間 and then 30 mg/kg twice-daily
⇀ST 6錠分2 3日間⇀4-3錠分2 18日間

Ccr<15
30 mg/kg 分2で21日間
ST 4-3錠分2 

個人的には、3日で減量することは経験が少なく、なじみがすくないと思われますが、Ccr<15の部分は使いやすいかも?
体重が多く、1日4-6A必要な人ならありかも

なお、上記のものは透析患者はCcr<15に含んでおりました(薬剤は透析後投与)

ペンタミジン

通常:4mg/kg/day(1A300mg)
透析患者:4mg/kg/dayを48hごとに

週3の透析なら透析後投与が妥当でしょうか。

クリンダマイシン+プリマキン
CLDM:900mg 1日3回(内服なら600mg 1日3回)
プリマキン:30mg 透析の除去率不明

プリマキンの投与量は薬剤師さんとも相談になると思います。透析後投与にすることになると思います。
まあ、重症患者に内服しか選択肢がないのが難点ですし、手に入るのか、使用していいのか、というハードルが。。

まとめ(私見)

透析患者の重症PCPの対しては、
・PSL80mg 5日間⇀40mg 5日間⇀20mg 11日間
にくわえて

・バクトラミン 4-3A/day  投与回数は1日1-2回(内服も可)
or
・ペンタミジン 4mg/kg/day 透析後投与

のいずれかを使用がよさそうです。

バクタは文献紹介しましたが結局透析患者には1日1回使用が簡便かなあ、なんて思いました。
60kgまでなら1回3Aor3錠、それ以上なら1回4Aor4錠、とかでしょうか。
高齢者だと1回2錠くらいでもよいのかもしれません。

ではまた。

結論:PCPという劇中作がでてくる「バクマン。」は名作中の名作。

2022/06/26

【症例】31歳男性 睡眠前に起こるめまい

スミヨシです。




※症例は実際の症例を参考にデータや背景変更してます。

------------------------------------------
31歳男性

内科医
当直明け、自宅で睡眠をとる際にめまいを自覚。
数秒で改善したために疲労による症状と解釈。

寝付けず、本日の株価を見るために横向きでiPhoneを操作した際にもめまいが生じた。
起きた後は特に問題なく経過。
夜寝ようとした際に、めまいを自覚。

めまい時には、視界が右周りに回転しているようであった。
嘔気や難聴はなし。
めまい発作は長くても30-40秒程度
めまいは翌日にもあった。


対応は?
-----------------------------------------------




そういうわけで、私自身の症例です。
ほんと最近発症しました。

なんとか眼振を自分で撮ろうと思ったのですが気持ち悪くて無理でした。

鑑別は悩まないと思います。
体位変換で起こる、1分以内の回転性めまい。

そう。
BPPVですね!!

で、自分自身がBPPVだというのはいいのですが、僕の症状、どうも臥位で出るんですよね。
立位とか水平方向で出て、仕事に支障がでると、皆の同情もいただけるのですが、臥位の場合は仕事に支障が出ない。。
なので誰にも心配されない、というジレンマが生じてしまいます。。

で、ふと思ったのですが、BPPVと診断したのですが、臥位で生じてもいいんでしたっけ?

臥位でのめまいはBPPV

(Otol Neurotol. 2011;32:284-90. )

めまい診断のあれこれ載っている論文から。


Positive predictorsの一番上のもの。
臥位でもっともめまいが強くなる」はOR 15.5、と強くBPPVを示唆する所見です。

臥位の失神は心原性を疑う嫌な病歴ですが、臥位になるとめまいが強くなるのはある意味医療者側は安心する所見かもしれません。

BPPVとビタミンD

QQでは正直BPPVはエプリー法してやっておいてくださいみたいになっちゃうのですが、いざ自分でやってもあんまり良くなりませんでした。
右と左で試してちょっと改善してきたかなあ、と思っても寝てみると誘発されますね。。
とはいえ時間薬もしくは暇なときにエプリー法リベンジ、くらいしかなさそうでしょうか。
症状はだいぶ落ち着きましたが再発率も高いので困りましたね。。


なんか治療法あるかな、とUpToDate®を読んでいると、BPPVの再発予防にビタミンDがよさそうな雰囲気で書いていましたので調べてみました。

Effect of vitamin D supplementation on benign paroxysmal positional vertigo recurrence: A meta-analysis

(Sci Prog.2021;104:368504211024569.)

BPPVに対するビタミンD補充のmeta-analysis
ビタミンD投与群は受けなかった対照群よりもBPPV再発率が低い
(RR = 0.41, 95% CI = 0.26-0.65, p < 0.01)


血中ビタミンD濃度30ng/mlを目指して投与するそうです。
どうもビタミンDがカルシウム代謝を介する不思議な力で耳石に影響するようですね。

適切なビタミンD投与量やカルシウムを併用すべきかは不明です。
また、保険病名が無いので、サプリでの補充を勧めますかね。

というわけで、私もせっせとビタミンDを補充しています!!
BPPVの人に出会ったら、他に適切な処方があるわけでもないので、教えてあげてもよいかもしれませんね。

ではまた。


結論:スミヨシは公開日の6/26が誕生日なので32歳男性になっちゃいました。

2022/06/23

【デマ?】ミノサイクリンによる色素沈着、北海道は冬に多い?

IMAGES IN CLINICAL MEDICINE

Minocycline-Induced Hyperpigmentation





(NEJM.2006;355:e23)

スミヨシです。

ミノサイクリンの色素沈着、それなりに有名ですが、多くはないと思います。

処方頻度の問題かもしれませんが。

NEJMに出せるレベルかも、なんてことで上記論文載せました。


昔札幌の先生に

「札幌は冬の紫外線が多いから、ミノサイクリンの色素沈着は冬に多い」

なんて聞いたことがありました。

本当ですかね?


ミノサイクリンによる色素沈着

Ⅰ型:炎症組織や瘢痕部位の色素顆粒沈着

Ⅱ型:四肢の青灰色のミノサイクリンの代謝産物の沈着

Ⅲ型:メラニン化の亢進に起因する日光暴露部位の泥褐色の変色

Ⅳ型:Ⅲ型と同じ原因で既存の瘢痕組織内に発生する

(Clin Exp Dermatol.2004 ;29:8-14. )

要するに、日光暴露部位だけに生じるわけではない、ということで。


北海道の紫外線


まず、札幌と他の場所の紫外線照射量を調べてみました。



少ない!!!
札幌紫外線枯渇してるレベル!!!


しかし、札幌の人は言います。
北海道は冬でも日焼けすると。
なぜなら日光が雪で反射するから。

たしかに北海道の冬はとにかくまぶしいです。
一見日陰に見えても、雪からの反射で、とにかくまぶしいです。

同じ環境省のHPに雪による影響も書いていました。
これなら期待できるはず・・!!






1.8倍・・!!
多いが・・!!つくば市にも届かない・・!!!


まあ、実際は日陰に入る入らない、とか、そもそも冬は北海道フル装備だから日焼けすること自体がムリゲーとかいろいろありますね。


まとめ

多分沖縄の方が多い。


結論:北海道の人が色白で美人が多いというのは1000000万%でマジ中のマジ

2022/06/21

【short】髄膜炎疑いで腰椎穿刺前にCTを撮る場面

髄膜炎疑いで腰椎穿刺前にCTを撮る場面

(Clin Infect Dis.2004;39:1267–84 一部改)

--------------------------------------------------

①免疫不全(HIVや免疫抑制治療を受けている人、移植後)

②CNS疾患の既往

③1週間以内の痙攣

④乳頭浮腫

⑤意識レベル変化

⑥神経巣症状あり

⑦焦って上記が思い出せない・わからない時

--------------------------------------------------


日本のガイドラインには60歳以上も入っていますね。

⑦はオリジナルです。

これ実際パッと出ないんで迷ったら撮るように教えてます。。

焦っているときは、大体患者さんが危なそうなときで、そういうのは大体意識変容あるときですからCT撮っていいと思います。

あと、これを思い出している間に抗菌薬は投与しましょう。


2022/06/19

ブロン中毒について



スミヨシです。
前回の記事でリン酸コデインの話題をしました。



今回はコデインがらみでもう一つ。
ブロン中毒について

市販薬とコデイン

コデインの含まれる市販薬で有名なものはブロン®だと思います。
基本的には咳止め薬に含まれます。
以下、有名なコデインを含むOTCです。

コデインを含むOTC

新ブロン®液エース 
1本120ml
1回量10ml中
ジヒドロコデインリン酸 5mg
グアイフェネシン 28.3mg
クロルフェニラミンマレイン酸2mg
無水カフェイン 10.3mg


エスエスブロン®錠 1箱84錠
1回4錠中
ジヒドロコデインリン酸 5mg
dl-メチルエフェドリン酸塩 16.7mg
クロルフェニラミンマレイン酸2.67mg
無水カフェイン 30mg

パブロンゴールドA 1箱44包
1回1包中
グアイフェネシン 60mg
ジヒドロコデインリン酸 8mg
dl-メチルエフェドリン酸塩 20mg
アセトアミノフェン 300mg
クロルフェニラミンマレイン酸2.5mg
無水カフェイン 25mg
ビタミンB2 4mg

ブロン中毒・依存症について

いわゆる「ブロン遊び」「金パブ」
上記薬剤に含まれるコデイン、エフェドリン、カフェインによる多幸感、中枢刺激症状が目当てで使用される。
依存症を生み、多量服用によるオーバードーズや中毒症状が問題になる。

長期乱用による症状
(Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry.1991;15:513-21.)

幻覚妄想型:乱用開始から1年以内で出現。
幻聴、被害・注察妄想

感情障害型:乱用開始から 2-3 年で出現。
不安、焦燥感、抑うつ症状、感情鈍麻

離脱症状は発汗、振戦、頭痛、口渇、消化器症状など自律神経症状と精神症状

発熱、意識変容で脳炎かなと思いきやブロン依存症の離脱症状だった、なんてことを経験しました。
カフェイン中毒の症状として不整脈や、痙攣をおこしてくることもあります。

あと、決してブロン遊びを勧める意図ではありませんが、体験談、依存症の方はこういった症状がある、こういう現象がおきている、という点から以下のブログは参考になります。


※当サイトは、すべての記事においてオーバードーズを推奨しません。と記載あります!!!!!



田舎や離島だと全然現れませんが、都市圏で救急やってると一定数診ると思います。
市販の薬でも激烈な症状を伴うオーバードーズがある、というのは知っておいてよいと思います。

ではまた。


結論:ブロンとブロム中毒は間違えやすすぎる。

2022/06/16

疑義照会にかかりづらい禁忌薬

スミヨシです。

 

内科医をしていると、咳止め処方してくれ、という受診はよくあります。

コロナが流行して、治療後も感冒後咳嗽のような状態で咳が続く方が咳止め希望で受診されることもよくあります。

 

当然、咳止め処方をする前に原因疾患を探すのですが、何も無さそうな場合、対症療法をすることもあります。

 

その際に、皆さんは何を処方しますか?

 

急性期の咳を抑えるエビデンスの強い薬はない!というのは正論ですが、処方せずに納得していただくのも難しい場面が多いと思います。

 

多くはデキストロメトルファン(メジコン®)かリン酸コデインを使用することが多いかと思います。

 

漢方を使うなら麦門冬湯か桔梗湯あたりでしょうか。他の漢方もあるかもしれませんが、異動したら使えなくなった、なんてこともザラですので、マイナーな漢方をマスターするのは若いうちは難しいと感じています。

 

閑話休題。

以前、私の外来に来た気管支喘息の30代女性の症例で、研修医とのカンファレンスで使用する症例です。

 -------------------------------------------------

X-6 かかりつけで上気道炎の診断(新型コロナ抗原陰性)

X-4 咳が増悪し夜間救急受診。喘息発作の診断で、PSL 15mg内服とサルタノール®処方。翌日かかりつけ受診するように指示

X-3 かかりつけ医受診したが、低酸素や頻呼吸がないので気管支喘息発作では無い、との説明でクラリスロマイシン、リン酸コデイン、テオフィリン処方。PSLは中止された。

 

X日 咳が強くなり外来受診。喘息発作の診断で入院。

吸入とmPSL 40mg/dayを開始

X+3日症状は改善。退院した。

 -------------------------------------------------

 

てな感じで、救急で喘息発作の診断をしたけどかかりつけで診断を受け入れられず、でも結局入院になっちゃったという症例。

そして喘息発作として対応したらすっかりよくなった。

 

特に、こちらのアセスメントがかかりつけでうまく受けいられなかったなら、手紙や連絡の内容はどうすればよかったか。

そもそもこちらのアセスメントは正しかったのか。

PSLの量は適切だっただろうか。

前医はテオフィリンなど処方しており、実は喘息発作とわかっていて、患者に喘息発作では無いなんて説明をしていなかったのではないか(患者の思い込みなど)

後医は名医というが自分がかかりつけの先生ならどうしていたか。

今後この方はかかりつけに戻してもOKかどうか。発作が起きたときは当院に来てもらう、という形にする?通常の外来もこちらにするべき?

など、議論すべきことは多いと思います。

 

こういう議論は研修医に意見をもらったあと、自分はどうするか、場合によっては上級医にも参加してもらい、上級医ならどうするかの意見をもらったりします。

 

そんななか、研修医はあまり指摘しないけど、内科医なら指摘できる(するべき)ギミックもいくつか用意している症例のつもりです。

 

そのうちの一つが、リン酸コデインの話題です。

 

喘息発作にリン酸コデインは禁忌

実はリン酸コデインは喘息発作中は禁忌です。

添付文書に記載あり、気道分泌を妨げる」からとのことです。

 

リン酸コデインはまあコデインですので、禁忌や慎重投与も多い薬剤です。

実際に喘息発作の方がコデインを服用して致命的になるかは不明ですが、それをおして処方するメリットはないと考えています。

 

疑義照会にかかりづらい禁忌薬

もうひとつ気づきとして、「疑義照会にかかりづらい禁忌薬」がありそうです。

そういった薬剤は医師が知らないと、そのまま禁忌薬が患者の手元に届くことになります。

実際薬剤師さんの立場だと、処方をうけた患者が喘息発作中かどうかわからないこともあります。

院内処方ならカルテを見ることもできるでしょうけど、院外薬局とかならさらに厳しいでしょう。

「ロペミンは感染性下痢やCDIに禁忌」

も、患者状態が分からないので疑義照会にかかりづらい処方の一つだと思います。

 

まあ、こういうところは指導を間違えると、副作用の多い薬を極端に嫌う、例えばNSAIDs忌避しすぎて偽痛風にカロナール処方する医者を量産してしまいがちなので注意は必要ですが。。

 

咳止めのことでなかなか勉強しないですし、使い分けもよくわからないですから、上級医が使ってた処方とか、救急で使ってた処方とかを、ベテランになっても使用することになるかもしれません。

リン酸コデインに限りませんが、自分の出す処方は責任をもって、一回くらいは添付文書を見てもバチは当たらない!と考えています。

 

ではまた。

 

結論:皆が出すけど勉強しない薬剤のまとめとして、薬のデギュスタシオンを超える本は未だに現れていない。


2022/06/13

【#JPCA2022】「卒後4年目以降の臨床経験年数と診断精度に相関なし」って本当?

スミヨシです。

最近学会の現地開催が結構されている印象です。

正直、Twitterでハッシュタグ検索したら大抵の情報は集まります。

日本プライマリ・ケア連合学会学術大会が先日開催されておりました。

#JPCA2022

で検索すればその時の様子がなんとなく伝わります。


今日言いたいのは

ビッグネームの講義・スライドに引用文献つきでそれっぽいことが書いていたら無条件に皆信じてしまうから注意

という内容です。


#JPCA2022の中でも結構バズっていたもので、


「卒後4年目以降の臨床経験年数と診断精度に相関なし」


というものがありました。

言いたいメッセージは十二分に伝わります。

自分もそう思ってはいます。

しかしこれは本当なのでしょうか?


(JAMA Intern Med.2013;173:1952-8. )


元文献はこれのようです。

QuantiaMD.comで募集をかけた米国内の118人に4つの症例問題をシミュレート。

簡単な2題と難しい2題

診断精度や診断精度に対する信頼度(自信)をシミュレート


参加者の特徴


年齢は25-85歳まで(平均48.4歳)

経験年数は0-56年(本文中には記載がないが、表に"years since residency"(平均16.5年)


診断精度と信頼度(自信)


簡単な問題と難しい問題は難しい問題の方が正答率が悪化

正答率は経験年数や性別、教育を受けた国や職場環境での有意差は無かった。


自信は難しい問題の方で低め

こちらも経験年数で有意差はでなかった。



筆者の結論としては、医師の自信レベルが診断の正確さと症例の難しさの両方に比較的鈍感かもしれず、医師は診断が正しくない可能性のある困難なケースを再検討できなくなる可能性がある、とのこと。


ここまでで、表題です。


卒後4年目以降の臨床経験年数と診断精度に相関なしと言っていい?

まず、まあ当然ながら4問しかない問題で、さらに難しい問題の正答率が低く、差が付きにくい構造なので、この結果をもって診断精度に相関がない、というのは難しいと思います(相関があることも無いことも示すことはできていない)。



だいたい、この論文の主旨はベテランと若手の診断精度を比べたものでは無いです。

そもそも医師の年数の内訳もないので、若手とベテランが均等に分布している集団かは不明です。

比較をするつもりが無かった論文ですので論文の内容に問題があるわけではありません。

この論文からこの命題を導いたのならちょっと強引ですね。


さて、あとは4年目ってのがどっからでてきたか。


”years since residency”の解釈からでしょうか。

アメリカでは医師免許取得後、インターン1年⇀レジデンシー3-6年です。

1+3で卒後4年目、という解釈でしょうか。


ただ、この論文では25歳の人間が含まれています

アメリカでは4年制大学を卒業⇀メディカルスクール4年が必要です。

アメリカの飛び級制度を考えても、21-2歳で医師⇀25歳でレジデンシーを終了するのは厳しいと思われます。

たぶんこの"since residency"は 卒後2年目からのカウントになるんじゃないでしょうか。

ただ、おそらくメディカルスクールで日本でいう初期研修2年を過ごしているため、アメリカのインターン終了したレジデンシー1年目は日本でいう卒後4年目にあたる、という解釈もできるかもしれません

合ってるか?とにかくややこしい!!!


正直、ある程度意見をいうことのできる相手とかチームのスタッフがこの論文を以って卒後4年目以降の臨床経験年数と診断制度に相関なし、と記したなら止めます。

書いてもいいけど、この論文引用はしないように指導・助言しますね。


まとめ

そういうわけで自分としては以下の通りです。

・引用論文では卒後4年目以降の臨床経験年数と診断精度に相関なしは示すことができない

・プレゼンターの私見として、「臨床経験年数と診断精度に相関なし」と言われたなら理解はできる

・書くにしても卒後4年目とか不要。(日本にあてはめない方がいい)


プレゼンターの意見、として納得はしていますが引用文献があることで変にうさんくさい文章になってしまっている気がします。

私見!とかでいいんですけどね。


最初に戻りますが、わざわざ遠いところにいってお金を払って見に行ったビッグネームの講義・スライドの内容って吟味する間もなく、すげー!ってなっちゃうんです。わかります。

でもそれはやはりよくない。

今はオンラインでも書いたことが残る時代ですので、私見なのか、根拠のある意見なのか、はっきりとできればいいですね。

自戒をこめて。


ではまた。


結論:ただ、別にベテランが無条件にすごいわけではないので、診断推論教育が大事という意見には大賛成です。

2022/06/11

【症例】主訴「腸から腸が出てきた」(再掲)

※この記事は2020/9/28に公開したものです


スミヨシです。


さて、皆さんのまわりに感染症医を名乗る奴はいますか?

もしくは感染症医を目指しているような人間はいますか?


絶対にそんなやつらと仲良くしてはいけません。

感染症科なんか目指すやつ、絶対おかしいやつです。

私はやはり心まで感染症という学問にのめりこんではいけないと強く誓いました。

---------------------------------------------------------------

タイトルみたいなことをおっしゃる方が外来にいらしました。

曰く、腸から腸が出たと。

下痢があって、見てみると腸がでてきたとのこと。

いやいや、そんな馬鹿なと。


しかし親切にもその方はその腸をもってきてくれました。

見たくない人は見ないでください。別にフリじゃないです。

※グロ注意!!








そうですね。日本海裂頭条虫、通常サナダムシですね。

マスやサケなどを介して人体に侵入します。

最悪です。私は虫や爬虫類、それに準じる生物はすべて不可能です。

すべてが不可能なのです。

まあでも私もプロですし、5回嘔吐しましたがプラミール筋注でなんとか踏ん張りました。

しかし、私が唖然としたのはここからです。


私を取り巻く人間たちが、意気揚々としはじめました。

なんかうれしそうです。いやいや、うそだろ。虫だぜ?


で、まあ駆虫といって、薬飲んで、下剤のんでもらって一気に便出してもらうんですよね。そしたら虫もでていくという寸法です。


そしたらね、指導医が、サナダムシの長さはかろうとかいいだして。

どうやってやりまんのん??便でっせ??


そしたら四角いかご渡されて。砂金の要領だと。


砂金?これ??


砂金
どういうことですのん?

いや、便をきれいにながして、虫だけ残す。
まるでサナダムシが砂金の要領で残る。

は?
うそだろ?

ははーん。感染症ジョークでっしゃろ?
おもろいでんな!!!
しかし、なんかもうこいつ、目がキラキラして、段取り組み始めてます。
ああマジかよ。
ほかの上級医みても、どれくらいの長さかねえ?みたいな。
いやいや、止めてよ。その謎解き明かしたいか??
何のためにそんなことを??
でもなんかみんなウキウキしながら準備してます。

ああこいつらあれだ。
多分脳みそにサナダムシ飼ってるわ。
食われてる。
あたまスッカスカよ。
しかし多勢は少勢をつぶします。
スカスカおつむ軍団は止まりません。
私は地獄のゴールドラッシュに連れていかれました。。
--------------------------------------------------------------------
真っ白な顔で歩く私に看護師さんや、感染症の医者たちが、

先生めずらしいねえ、感染症好きなのに虫きらいなのー?

みたいな感じで言ってきます。
みな不思議そうな顔で僕をみます。


いやいや、私がめざす感染症医はですね。
下の写真みたいにパリッパリの白衣きて、
パソコン、かたかたかたかたってやって、

「私はCefotiamを使おうかな。

みたいなことを言うスマート&オシャDrでいきたいんすよ。
感染症は目に見えない菌と戦っているのがいいのであって、目に見える瞬間、もう無力なんすよこっちは。

図1 パリッパリの白衣を着た医者



虫とかまず好きになる意味わからないですからね。
僕、人生で認めたことのある虫は一匹もいませんし、虫に感謝したこともありません。
いやなんなら虫っていなくなってもいいんじゃないですかね。


私はこんな虫どもをすべて駆逐する感染症医になります。
間違っても寄生虫などを愛するような感染症医だけにはなりません。

そして感染症科の医者みたいなもんは、虫好きなんだろみたいな偏見もこの世から駆逐したいと思います。
私の戦いは始まったばかりです!


さらバイバイ!!!



結論:お前らは寿司にいったら玉子だけ食ってろ

2022/06/09

【症例】16歳女性 とても強いがすぐにおさまる胸痛

スミヨシです。


外来やっていると、思春期の方が受診されることがあります。

病院によるとは思いますが15歳以下(中学生)は小児科、それ以上は内科、みたいなのが多いと思います。

重篤な疾患でないことが多いと思いますが、家族が付き添いで来ることも多く、説明できないとなかなか気まずいことがあるかもしれません。


※症例は実際の症例を参考にデータや背景変更してます。

------------------------------------------
16歳女性
高校2年生
生来健康で、成績、スポーツともにこなしている。
不登校は無い。
中学生のころから1-2か月に1回くらい、左胸痛あり
とくに誘因なく発症し、数秒から1分程度でおさまる
疼痛は非常に強いが治まると通常通りの生活が可能。
生理周期とは関係ない。
13歳の時に精査で異常なしと言われた。
数年続くため改めて母親とともに受診。


対応は?
-----------------------------------------------



おそらくは非致死性のものなのだろうなあ、とは分かると思います。
どちらかというと本人より家族が心配しているので、説明を処方するパターンに持ち込むところかと思います。

まあ、もはや珍しい疾患概念でもなく、皆が知りすぎて逆に取り上げませんが、
Precordial catch syndromeでよいかもしれません。


Precordial catch syndrome

小児でまれにみられる良性の筋骨格系胸痛。
典型的には、左胸骨から心尖部あたりの1間隙に起きる数秒から数分の短い、鋭い痛みのエピソード。

安静時または軽度の活動時に発生し、吸気とともに増強する。
原因は不明。
6-12歳でもっとも起こりやすい。

1955年シカゴのAlbert J. MilerとTeodoro A.TexidorがJAMAで初めて報告しています。

特徴

・突然発症
・安静時に最も頻繁に発生する
・局在性が明確
・鋭く、刺すような、針のような痛み
・深呼吸で悪化する
・各エピソードは30秒から3分間持続する。
・突然の完全消失
・関連する症状がない
・身体所見の異常なし
(South Med J.2003;96:38-41. )

管理

診断は病歴を用いて行われる。
通常は検査も必要では無いと(後述)。
治療は不要。
年齢とともに発作は減少、消失している。
医者でこの症状がある人に出会ったことがありますが、働き始めてから消えていった、といっていました。
個人的には勝手にこのエピソードを拝借し、長い人もいるけどその人も20代で症状が無くなっていきました、と伝えています。
とにかく無害である、精神的なものじゃないと、とも。

症状に名前を付けてあげることで、診断の確実性と信頼度があがる、と信じています。

まとめ

冒頭の症例は、胸部XR、心エコー、心電図までして異常ありませんでした。
やりすぎかもしれませんが、検査で異常がないことで安心される方が多い印象です。
もちろん検査せずに安心頂けた場合にはお話だけしています。

ではまた。

結論:知っているだけで研修医とかにマウント取れる可能性を秘めているので、是非プレコーディアルキャッチシンドロームと声に出して練習しましょう

2022/06/06

口腔カンジダについて

スミヨシです。


病棟の看護師さんとか、研修医に信用されたかも、って瞬間ありますよね?
ないですか?
僕はあります。勘違いじゃないです。本当です。

京都に来て間もない時に、Covid-19で入院の高齢患者が食思不振になった際に、口腔カンジダだったことがあります。
治療がうまくいって、食事全量食べていただき、無事退院できたときには、結構信頼を勝ち取った感があります。

そんな私の思い出、口腔カンジダ。
診ている疾患群で偏りがあるかもしれませんが、まま診る事があると思います。

福知山の時に治療法が議論になったこともありました。

------------------------------------
8月 朝カンファにて
ステロイドuserに口腔カンジダが出現。
治療をフルコナゾール 1回100mg 内服でおこなった。
⇀フロリードゲル®を使用でもよかったのでは?と
------------------------------------


というわけで、口腔カンジダに対するフロリードゲル®について調べてみました。


口腔カンジダに対するフロリードゲル®について

はじめに

・ほとんどがCandida albicans.
⇀治療はアゾール系抗真菌薬を使用する。
(AIDS Res Treat. 2012; 2012: 262471.)

※私見:初回の口腔カンジダに対してのアムホテリシンやミカファンギンの使用は、溶連菌咽頭炎にキノロンを、尿路感染の内服切り替えにファロムを出しているようなもやもや感を、個人的には感じます。

・フロリードゲル®:一般名ミコナゾール

・食道カンジダ合併は全身投与が望ましいかも。
口腔カンジダの咽頭痛は食道カンジダを考慮

治療あれこれ

サンフォード2020(第一選択のみ抜粋)

非AIDS患者
・ナイスタチン懸濁液orトローチ 1日4回 
・フルコナゾール 100-200mg 1日1回 内服or点滴
・クロトリマゾール トローチ 10mg 1日5回(日本ではHIV患者のみ適応)
AIDS患者
・フルコナゾール 100-200mg 1日1回 7-14日

レジデントのための感染症マニュアル

軽症
・ミコナゾール(フロリードゲル®)1回2.5-4g 1日4回
・ミコナゾール口腔付着型製剤(オラビ錠) 1回50mg 1日1回
・クロトリマゾール トローチ 10mg 1日5回(日本ではHIV患者のみ適応)
中等症から重症
・フルコナゾール 100-200mg 1日1回 7-14日
・イトラコナゾール内用液 200mg 7-14日 
・ボリコナゾール 200mg 1日2回 
・アムホテリシンBシロップ 1回100mg 1日4回 
重症
・ミカファンギン、カスポファンギン、アムホテリシンBのいずれか全身投与

IDSA 治療ガイドライン 2016
(Clin Infect Dis.2016 ;62(4):e1-50.)

軽症
・ミコナゾール口腔付着型製剤(オラビ錠) 1回50mg 1日1回
・ナイスタチン懸濁液orトローチ 1日4回
・クロトリマゾール トローチ 10mg 1日5回(日本ではHIV患者のみ適応)
中等症から重症
・フルコナゾール 100-200mg 1日1回 7-14日
フルコナゾール難治性
・イトラコナゾール内用液 200mg 7-14日 
・ボリコナゾール 200mg 1日2回 
・アムホテリシンBシロップ 1回100mg 1日4回 
・ポサコナゾール懸濁液 400mg 1日2回 3日間⇀400mg 1日1回 最大28日
難治性の代替薬
・ミカファンギン、カスポファンギン、アムホテリシンBのいずれか全身投与

あまり諸外国(少なくとも米国)ではフロリードゲル®はメジャーじゃない?

口腔カンジダに対するミコナゾール使用について

Efficacy and safety of miconazole for oral candidiasis: a systematic review and meta-analysis
(Oral Dis. 2016;22:185-95. )


・ミコナゾールと他の抗真菌薬で治療効果に差なし


・ミコナゾールの形状では口腔ゲルが錠剤などと比較し、再発が少ない、長期的に効果的である可能性がある。
  


フロリードゲル®の1日の費用

フロリードゲル®治療量は、1日10-20g⇀約980-1960円
フルコナゾール 100mg⇀約 226円
ファンギゾンシロップ 1ml 4回⇀約218円

まとめ(私見)

軽症であればおそらくフロリードゲル®でも十分治療可能。
医者、看護師が慣れているならそれでもよさそう。
ただし、薬物相互作用が減るかはわからないが、フルコナゾールと比べて禁忌が特段少ないわけでもない。


というわけでこんだけ述べておいて、まあ、使い慣れている薬剤ならどれでもいいかも、なんて思いました。
意外と費用はかかるのでそこは注意ですかね。

ではまた。


結論:大阪にカステラ銀装 フロリードハウスという店がある


2022/06/03

【short】前後即因果の誤謬(post hoc ergo propter hoc)

前後即因果の誤謬(ぜんごそくいんがのごびゅう:post hoc ergo propter hoc)

ある事象が別の事象の後に起きたことを捉えて、前の事象が原因となって後の事象が起きたと判断する誤謬(因果の誤謬)である。前後関係と因果関係の混同。



概念の名前を知っていると、その概念が来た時に嬉しくなりませんか?

post hoc ergo propter hoc
ポスト ホーク エルゴー プロプテル ホーク

言いたくなるでしょう?

スミヨシです。

割と日常にもこういうシーンあると思います。
例えば..

干ばつで作物が育たない。
⇀毎日雨ごいをしよう!
⇀2か月後、ついに雨が降る!
⇀雨が降ったのは2か月もの間雨ごいしたから!

いや、日本人の日常に雨ごいはないだろ!とか言わないでください。。。

これは当然雨ごいを2か月したから雨が降ってきたのではなく、雨が降るまで雨ごいしていただけですね。。

人間、出来事には理由があって、結果に対してそれまでの出来事が関連あるのでは、と思いたいものです。

医療現場でもよくあります。

尿路感染で入院
⇀家族は3日前に訪問リハビリを始めたのが悪かったのかも!と考える
⇀入院中のリハビリをしないように申し出る

無さそうでありそうですよね。
リハビリをしたから尿路感染になった、は少し飛躍している風に思います。

別に患者だけではありません。


上気道炎にオーグメンチン処方
→2日後に改善
→風邪には抗菌薬が効くのだ!
が、まあ使い古されたネタですよね。
自然に治ったのかと思います。

「経験論」には恐怖があって、風邪に抗菌薬が効くという経験はそれが真に正しいか吟味されなければいけません。
風邪の定義にもよりますが。。


概念を認識しているだけで陥りにくくなると思っています。
皆さんも是非声に出して、カンファで言ってみましょう!!!


ポスト ホーク エルゴー プロプテル ホーク!!!

2022/06/01

HbA1cの偽低値・偽高値

スミヨシです。


カンファレンスで、HbA1c 4.0%の人がいたときに、


「貧血なのでHbA1c低値です」


とプレゼンされ流れたことがありました。

そういうのも聞いたことがありましたが、あとから見てみると貧血だけで必ずしも下がるわけでもなさそうです

復習がてら調べてみました。


HbA1cの偽低値・偽高値

HbA1c偽低値

・赤血球寿命の短縮

 溶血(サラセミアやG6PD欠損症も)、肝硬変、失血(出血)、貧血の治療中

・輸血後(健常人の血液が混入するから)

・透析患者

・異常ヘモグロビン症

HbA1c偽高値

・赤血球寿命の延長

 VitB12欠乏、鉄欠乏、脾摘後

・腎不全(シアン酸による)

・アルコール多飲

・薬剤性(アスピリンなど)

・HbF高値

・異常ヘモグロビン症


血糖正常なのにHbA1cに違和感がある場合には上記を考え、グリコアルブミン測定を考慮、ですね。

こちらも、るいそうや肝硬変で偽高値になったりネフローゼで偽低値になったりしますが。。


何はともあれ、貧血₌HbA1c低値とも高値ともいえない、というのが分かっていればいいと思います。

ではまた。


結論:HbA1cをエッチビーエーワンシーと呼ぶ医者はクセが強いので免許停止したほうがよい